Список преподов и краткая характеристика их метода приема экзамена. И почему нужно идти именно к ним.
Как к ним пойти это уже другой вопрос!!!
Можно как только препод принял одного человека и поставил ему в зачетку
оценку, сразу же тянуть руку и говорить "Я готов!" Если вам повезет, то
к вам подойдет именно тот препод которого вы хотите), Удачи
Матан,Линал/Численные методы
 1. Григорьев Валерий Петрович
Принимает экзамен весьма забавно. Пытается разобрать что ты списал, сам дает обозначения твоим символам, потом спрашивает "Так ты тут хотел сделать?" на что ты киваешь и говоришь конечно. На экзамене самая правильная политика поддакивать ему. Так и 4 можно получить ) Наверное на свете нет дебила, которому Гриша может поставить "2" ) Если ты просто "дерево", то он единственный твой шанс сдать экзамен )Пришел на пересдачу
численных методов, чем весьма удивил! Спрашивая меня и беря направление, первый
его вопрос был "А что за экзамен хоть ?". В Материале он разбирается
"по ходу" любимый вопрос "расскажи про Метод Ритца на пальцах, а то я
что-то поздабыл его"
2. Александров Андрей Александрович 
"Ну я вам щас поставлю 4, чтобы вы к экзамену подучили немного и получили 5" (с)
Когда говорите неправильно, или вообще не то, он вас "подталкивает на путь истинный" начинает подсказывать, или даже объяснять. "Ну как же так, когда там вот так....."(с). Экзамен принимает не долго двойки не ставит.
 3. Зубков Валерий Павлович
Очень добрый, спокойный и накачанный преподаватель, на экзамене может ничего не спрашивать а просто просмотреть твой лист с ответом и если не будет к чему придраться то 1-2 доп вопроса и можешь идти со своей 4-5. Но если много чего не понятного и не правильного у тебя в ответе то тут уж только 3.
 4. Мамонтов Андрей Игоревич
Смешной такой аспирант. На экзамене принимает чуть ли не по 2 часа. За то за это время можете поговорить о многом, вместе с ним вспомнить весь изученный ЕГО материал. Вспоминает некоторые теоремы "по ходу". Лучше соглашаться со всем, что он говорит, пусть и неправильно ) все равно 2 не поставит.
 5. Перескоков Александр Вадимович
Лучше к нему не попадать, если только ты не девушка, или не отличник. К девушкам он кст почему-то не равнодушен, любит их за что-то. Единственные кто можешь получить у него 3-4 так это они. В последнее время проявляет чудеса добродетельства: парню который не ответил ни на один вопрос сказал иди к другому преподу и отдал зачетку Череповой (хотя мог спокойно сам два поставить) так что он довольно добрый стал) Должен был быть на экзамене по Численным методам, но не смог придти. Пришел на пересдачу
 6. Амосов Андрей Авенирович
Ну что тут скажешь. Попал ты. Знаешь=3, не знаешь= здравствуй армия. Бескомпромисный, уговорить его нельзя, ему такие студенты как ты мол не нужны. Ставит 2 без проблем, но может и 5 поставить если ты расскажешь все без запиночки. Задаёт дополнительные вопросы начиная с первого до последнего билета. Если хорошо знаешь определения - то тройка обеспечена, впрочем как и у Череповой. критерии оценки приблизительно такие:
знаешь билет - 3, отвечаешь на доп вопросы+решаешь задачку - 5, облажался в вопросах или задаче - 4. всё по честному опа опа.
7.Вестфальский Алексей Евгеньевич
Оооо, если вы ВООБЩЕ ничего не знает, но получить зачёт хотите, то рвитесь к нему. 3 ставит в любом случае. По крайней мере не известно ни одного человека, которому бы он поставил неуд. на 4 и 5 - надо конечно более постараться. Задаст вопросы какие-нибудь не из темы, чего в лекциях почему-то нет, определения - спрашивает, как и все. Время ответа - обычно минут 15. В общем сдават ьему экзамен, крайне приятно. Если ставит пять, то обычно говорит :"Будем считать, что вы всё знаете".
 8. Дубовицкая Наталья Викторовна
Всё зависит от того являетесь ли вы её любимчиком. Если нет - то, лучше не ходить. Начинает валить с того момента, как вы открываете рот, чтобы рассказать билет. Спрашивает сильно. Нужно понимать всё о чём говоришь в билете - чтобы получить хотя бы 4. На 5 - нужно ответить на хитрый вопрос. 3 - тоже ставит сложно. Может, не особо напрягаясь завалить человека. Хотя женщина - она всегда с настроением, улыбается... Но идти на экзамен к ней - не советуем. Выбирайте Гришу, он ведь такой классный.
У нас в группе в 1 семестре тоже были два призрака, Петров и "еще кто-то там", забыла фамилию. Ну и вот как раз когда Ярик(тогда еще А-15-07) собирался только переводиться к нам, он начал заглядывать к нам на пары иногда и в тот раз заглянул на семинар у дубовицкой с кем-то,представились Дубовицкой как Петров и "еще кто-то там". она жутко обрадовалась, сказала: "ой, ну хоть под конец семестра ребята появились! так здорово! я так счастлива, что вы почтили нас своим присутствием!" - и долго не могла понять, почему все вокруг угарают
 9. Черепова Марина Федоровна
Если Вы знаете, что Марина Федоровна придет к вам на коллоквиум или экзамен, то не поленитесь выучить все определения и формулировки основных теорем. Не зная ни одного доказательства, но помня формулировки, вы стандартно получите 3, но на большее рассчитывать не придется. Чтобы получить оценку 4 необходимо хорошо разбираться в доказательстве теорем, и уметь отвечать на доп. вопросы по билету, чтобы получить «отлично» нужно отвечать на все практически идеально. ГЛАВНОЕ: даже если у вас идеально списанное доказательство (или вдруг вы его хорошо знаете) у Марины Федоровны это ничего не гарантирует, если вы допустили неточность в формулировке теоремы (особенно важны условия на функции, используемые в теореме) , то смотреть на ваше доказательство она даже не станет.
 10. Игнатьева Наталия УханьевнаОчень строгая во время семестра, да и 2 группа говорила, что если кто-то задает ей вопрос, отвечает:" Глупые вопросы не помогут вам выйти на первый экзамен!" =)... но говорили, что к своим на экзаменах она добрая, а у нас на экзамене и к нашим была добрая, 4,5 ставила ). Как-то в начале семестра зашел на пару (практику) к группе А-13-08. На тот Момент Она вела у них матан, тема Пределы, толком еще всех не запомнила), я уселся на первую парту с парнем одним. Он сказал представить человеком который не ходит на пары вообще. Ну сказано сделано.. при перекличке поднимаю руку, реакции нет никакой (приняла за своего) отсидел 10 минут, стало скучно... говорю "Можно выйти? " она : "Да пожалуйста!" выхожу и иду к себе на пару(А-13-07, лекция по программированию )) не возвращаясь назад) Ну она и говорит к концу пары (рассказывают очевидцы) "Ну раз этот Иванов не вернулся, я пожалуй вычеркну его из списка!" Самое смешное, что она запомнила меня ) (Ну еще бы борода бросается в глаза (( ) Ну я с ней весь семестр здоровался (она при этом видимо думала что я только на ее пары не хожу), и на нашем (А-13-07) экзамене по диффурам пришла ОНА ) Взяла мою зачетку и вызвала меня к себе... Видели бы вы ее глаза когда она 20 минут листала мою зачетку туда сюда... не понимая как я мог попасть на 2 курс =)) За экзамен 3 поставила) 1 доп. вопрос был ) Пришла на пересдачу численных методов
11. Амосова Ольга Алексеевна
Спрашивает
досконально билет. Если не понимаешь что говоришь - это будет сразу доп
вопросом. Нужны докозательства. Определения в билете не смотрит, считая
их чем-то очевидным. Потом дает два доп. вопроса и отсаживает
"подумать". Потом еще пару - тройку доп вопросов уже на месте
спрашивает, типо формулу записать и т.д. Спрашивает много и в основном
на понимание. Но двойки ставить не любит (хотя ставит) и всячески
старается вытянуть тебя хотя бы на 3. При желании получить у нее "5"
вам придется ответить практически на все вопросы по курсу. Она задает
вопросы прям по листочку от 1 до последнего. Естественно что-то
пропуская ) ФИЗИКА
1. Шилак Владимир Николаевич
Быть может когдато, когда Корецкая сжалится, то пригласит она его к себе на экзамен, и будет у всех 5 по физике.А пока у нас на экзамене его не видно, хотя может прийти на пересдачу. Хотите 5 идите к нему. Даже если вы 0 в физике получите минимум 4.
2. Бамбуркина Ирина Анатольевна
Подруга Шилака. На экзамене ведет себя странно. То добрая, то злится, что ты что-то не так написал. А вообще она помогает и рассказывает как задачу решать, не решил - расскажит как ее делать. Двоек не ставит, Если ты рассказываешь ей все бодро и четко, то не спрашивая ничего ставит 5.
 3. Авилова Инеса Викторовна
С лицами же мужского пола любит поговорить, иногда поинтересутеся с какого факультета и с какой специальности, коль так плохо знаешь физику, Если знаешь общий принцып решения задачи то 3-ка у тебя в кармане. Если не знаешь, скажи что подумаешь, она отойдет сразу шпору доставай, она не палит.
Но печально, что двойки ставит, особенно девушкам. Уважаемые девушки одевайтесь к ней на экзамен как можно больше закутав себя в чёрную и белую ткань. Ненавидит выглядывающие животы и тд.
4. Янина Галина Михайловна
Это черный спискок для девушек. ДЕВУШКИ, не идите к ней, она вас не любит, если вы начинаете бубнить или негромко отвечать она сразу скажешь "ты ничего не знаешь" и поставит "2". Хотя всё зависит от настроения. Иногда может и девушкам поставить 5. Парней принимает нормально, задачу можно не решить, но за это придется рассказать очень много по теории. Не знаешь основных теорем, то тут уже может и 2 поставить, а вообще очень хорошо принимает, иногда на экзамене слышен ее смех и смех того кто отвечает.
5. Копьёв Владимир Абрамович
Отличительные особенности - немного шепелявит. Очень добрый препод. На контрольных может помочь решить задачку.Если вы не знаете вообще физики, на экзамен пришли прочитав первые 10 билетов, то он - ваш шанс. Самое главное чтобы в билете что-нибудь было написано(особенно задача). Конечно просто так он не поставит 5. но 3 - гарантировано. Он может поспрашивать определения, на 5 задаст вывести какую-нибудь лёгкую формулу.
 6. Корецкая Ирина Валерьевна
Шпоры лучше при ней не доставать, сразу выгоняет(но если вы можете умело пользоваться телефоном, то списывать легко) Спрашивает строго. Не знаешь ответ на вопрос, тогда доп. вопрос, не знаешь ответа на него .... "Досвиданья, учите физику" (с). На пересдачу отправляет легко. Но разжалобить ее все же можно..... шанс...
ПРОГРАММИРОВАНИЕ
Ну что тут можно сказчать, для тех кто не получил автомат официально заявляю.
ЭТО ВООБЩЕ НЕ ЭКЗАМЕН.
Даже если ты не программировал ни разу, за тебя все сделают, тебе все подскажут, тут можно идти к любому преподу. Чуркина перед экзаменов видимо проводит тренинг: "Вы только их не строго спрашивайте, если что помогайте, если ничего не знает, пусть пишет под диктовку" ну вообщем как то так.
Меньше 3 получить нельзя никак. Ну если правда ты не придешь на экзамен то это уже твои проблемы)
ТЕОРИЯ ГРАФОВ  1. Незнанов Алексей Андреевич
Ну не знаю странно он как-то принимает, но не волнуйтесь со шпорами он не палит, даже наоборот ему смешно от того как мы неумело списываем, а если на экзамене слишком шумно скажет "Потише пожалуйста.... а то шпоры начну отнимать...." и ехидная улыбка). Спрашивает довольно долго, знать надо много и главное не делать ошибок... а то может сразу 2 поставить. (хотя двойки ставит ну очень редко... но ставит)
 2. Кохов Виктор Алексеевич
Довольно забавный препод... расскажу историю как я сдал ему экзамен.) Ну вообщем зашел он в аудиторию и спросил кто хочет к нему .... ну у нас в группе ходили слухи что он довольно жестко принимает... естественно никто не рвался ).. ну тогда он говорит .. "Первому на бал выше" ну тут сразу толпа пошла)) ну я тож пошел и договорился с остальными быть третьми.. ну первый получил свою "тройку"... второй получил "тройку".. сажусь к нему... и начинаю рассказывать что списал... естественно сам ничего не понимая) ну он задает вопрос... я в ступоре.... потом он намекает как его расскзаать ... я в полном ступоре.... потом он говорит просто нарисуйте мне значок "объединения"... мда... даже это выпало из головы ) ну тогда он говорит что на бал выше.. это "2" ибо я отвечаю на "1" я говорю что я учил и старался
И он выдает "Покажите что вы старались... покажите ваши шпоры" я говорю: "Что прям все шпоры показать? О_О " (а на тот момент у меня было 4 вида разных шпор от разных людей и того 4*40=160 шпор... я вываливаю ему на стол все это и он говорит "ВОТ! ВОТ!! вот теперь видно что вы работали) давайте зачетку!" Вот так я получил тройку! +)
А вообще он довольно строгий и не терпит ошибок в определениях.. двойки ставит легко... )
ВМСС
1.Евсеев Анатолий Ильич
На консультации Евсеев сразу предупредил, что ненавидит списывание и сразу выгоняет с экзамена (по слухам так он и сделал в группе, которая старше нас на год =) ). Но на деле, т.е. на экзамене он постоянно выходил, так что можно было списать )) Да и когда спрашивал – редко оборачивался, только если кто-нибудь уж очень сильно шелестел шпаргалками ))) Так, непосредственно экзамен… Ну, мне попался ОЧЕНЬ легкий билет :D Т.к. задача была на спектры, которые я плохо понимал (да и все плохо понимали), а задача была – последняя домашняя задачка ))) Очень легкая, решалась в 2 строчки ))) И вопросы были ОЧЕНЬ легкие, один я сам написал, а второй – бомбу достал. Он начал меня по второму спрашивать, сказал – придумайте задачку, чтобы энтропия была меньше 0. Ну я как бы никогда не придумывал задачи )) Но потом он мне дал две задачи, я посчитал (не знаю откуда я формулу взял, просто с перепугу) и получил -1 и 1. Он такой, ну что? Я говорю, ну я думаю, что вот это ответ. Он такой – что значит, вы думаете? (тут я постарался ответить в его же стиле). Я говорю – т.к. это моя мысль и мое решение и думал я, значит, я думаю :D. Потом он говорит – значит, есть доля сомнения? Я говорю – доля сомнения всегда присутствует )))) Он говорит, ну ответ не правильный… я был в шоке :D Посчитал просто так с бухты-барахты и не правильно… хехе )) Потом зашел Саня Катков и сказал – надо куртки получить, а то гардероб закрывается, я сказал – можно я отдам ему номерок, отдал, вернулся на свое место. Евсеев опять подходит и говорит, аааа… -1 и 1. Так это верно! Идите сюда! (Я аж дар речи потерял :D) И он поставил мне 5 и пожелал удачи на последнем экзамене ))) Вообще он странный )) Параллельно со мной он еще кое-кого спрашивал (не буду показывать пальцем), так она ему по теории практически ничего не ответила, задачу не так решила, он такой ее спрашивает – какая здесь частота? Она говорит – ну если мы возьмем… Он перебивает, говорит – какая здесь частота? Она опять начинает рассказывать… И так несколько раз ))) Я не знаю че он от нее хотел, но потом отошел, сказал – сидите, думайте, потом уже сам многое ей объяснил, рассказал, за нее говорил и т.д. Потом, она мне сказала, что он в конце дал ей маленькую задачку, которую она решила и он поставил ей 5! ))) Мне кажется, что у него есть любимчики, если кто-то понравился – ниже 5 не поставит, а тот, кто не понравился, шел отвечать Афонину :D
2. Афонин Владимир Александрович.
Если
не решил задачу, то сразу иди к нему! Довольно лоялен, 3 поставит в
любом случае. Тем кто хочет 4 и 5 идти не советуем, ибо он любит
спрашивать по материалу, которого у нас не было! (он это очень любит ).
И на экзамене возникали казусные ситуации, когда за полностью
отвеченный билет и решенную задачу ставил "3". Спорить
в данном случае можно и даже нужно! Говорите смело "у нас этого
материала не было, можете даже спросить у Анатолия Ильича (Евсеева) это
срабатывает. Правда некоторые уходили от него с "3" подходили к Евсееву
отвечали на доп вопросы и получали 4. Так что этот препод спасательный
круг для утопающих и якорь для отличников (хотя пару человек у него
таки получили 5). Дерзайте )
Основы построения Трансляторов
1. Пашинцев Владимир Дмитриевич
Экзамен принимает только он,
поэтому даже не волнуйтесь что придет кто-то еще. На лекции его можно
не ходить, ибо его слова "Отсутствие зачета, как такого, компенсируется
сложностью экзамена" и объявил что оценку "3" получат все (даже те кто
не был не разу на лекциях) ну а"5" кто ходил на все лекции. Это что
касается зачета. Экзамен проходит следующим образом. В билете 2
вопроса. Задачи и теор часть. Сразу хочу сказать... Можете даже шпоры
по теории не писать.. он на них даже не взглянет. Кроме шуток. Главное
это задача от нее зависит ваша оценка полностью на 100%. Решили все 3
пункта задачи (в основном задачи такого типа) и он не нашел ошибку то
это 5 ... причем сразу. Не решили 1 пункт. Тогда уже придется ответить
на доп. вопрос. по теории ( не по билету а по задаче). Если задачу не
решили, но есть каке-то начинания и знания в этой теме, то есть шанс
получить "3". Иначе только "2". Ошибок не любит, поэтому постарайтесь
решить с 1-ого раза все правильно. Также когда первую группу (10
человек) запускает в аудиторию, то через 10-15 минут уходит курить на
5-7 минут. Поэтому можно помочь своим одногруппникам, зайдя в аудиторию
) Естественно кто-то должен стоять на шухере )))
Удачи!
Мнение сугубо объективное.
P.P.S. Не забываем оценивать и комментирвать
|
